Na verdade, este é um assunto tão enorme que eu posso lidar com apenas uma pequena parte dele. Na organização que eu lidero, a National Alliance, eu tenho falado com membros sobre dois aspectos do problema Branco: Covardia Branca e Egoísmo Branco. Aqui estão alguns de nossos pensamentos.

  Se a maioria dos Brancos não fossem tão terrivelmente covardes, nós não teríamos problemas com Negros, mestiços, Judeus ou qualquer outra raça hoje em dia. Nós teríamos resolvido todos esses problemas há muito tempo atrás. Há uma grande quantidade de gente que concorda conosco sobre o tipo de sociedade que queremos, o tipo de futuro que queremos para nosso povo. Há muita gente que está enojada com os políticos podres e com o sistema político podre que temos em Washington, gente que está com raiva sobre o que as minorias não-Brancas tem feito a nossas escolas e nossas cidades, gente que está com náuseas e cansada de ver a televisão e outras mídias de massa promoverem tudo o que é doente, perverso e destrutivo. Muita gente não se sente culpada quando a mídia diz para elas se sentirem culpadas. Há uma grande quantidade de gente que quer uma sociedade limpa, branca e decente para suas crianças crescerem. Mas estas pessoas estão com medo de dizer ou fazer qualquer coisa. Muitos estão aterrorizados até mesmo de outras pessoas saberem o que eles estão pensando. Por quê isso? Do que os Brancos estão com medo?

Eu entendo a diferença entre ser prudente ou razoavelmente cuidadoso, de um lado, e covardia ou medo irracional, do outro lado. Prudência não é um defeito. Covardia é. Imagine, por exemplo, que você trabalha num escritório sob um supervisor judeu. Você está perto da aposentadoria, e você não pode se permitir perder o seu emprego. Seu chefe Judeu é um grande apoiador de Clinton, da ''ação afirmativa''(cotas raciais) , "diversidade", homossexualismo, feminismo, miscigenação racial, e toda e quaisquer outras coisas que são más para o nosso povo. E seu chefe sempre está empurrando essas coisas, está sempre fazendo comentários favoráveis sobre essas coisas, a sua volta e a volta de seus colegas empregados. Ele está sempre dizendo que Bill Clinton é um homem incrível e que todas as pessoas que estão atacando-o são apenas um grupo de intolerantes fanáticos que o odeiam porque ele tem sido tão bom para Israel. Toda vez que seu chefe Judeu diz algo como isto você morde sua língua e mantém sua boca fechada, apesar de você querer dizer a ele o que você pensa realmente. Você considera as consequências para si próprio e para sua família se você se manifestar, e você decide que fazer isso não vale a pena. Então você range seus dentes e permanece em silêncio. O que isso faz de você? Bem, certamente você não é um herói, mas sob as circunstâncias, eu não acho que seria justo chamá-lo de covarde também. Você é apenas uma pessoa prudente.

  Os tempos que nós estamos vivendo tendem a nos fazer todos covardes. Nós somos pressionados a fazer compromissos morais todo dia, e isto se torna um hábito. Certamente, se um homem hoje tenta agir de maneira honrosa em todas as coisas de acordo com os padrões de comportamento de honra de 100 anos atrás, ele irá muito provavelmente se achar preso rapidamente. Para todos os propósitos práticos, nós estamos vivendo como um povo conquistado sob um governo de ocupação inimigo. Nós adaptamos nosso comportamento de maneira a passarmos sem muita encrenca. Nós não agimos heróicamente, porque heroísmo está fora da moda. Nós tentamos fazer o que é prudente ao invés do que é heróico.

  Mas algumas pessoas vão muito longe nessa direção, e eles devem ser julgados como covardes até mesmo pelos padrões frouxos de hoje em dia. Há pessoas, por exemplo, que susurram para mim que eles concordam com tudo o que eu digo, e me pedem informações sobre a National Alliance. Eu vou oferecer o envio de informações pelo correio para eles, e eles se tornam pálidos e me dizem que eu não devo fazer isso: que o carteiro ou um vizinho podem ver a correspondência. "E daí?" eu respondo, e eles vão apenas parecer assustados e correr pra longe. Há outras pessoas que tem medo de falar comigo pelo telefone, porque eles estão certos de que o FBI está gravando todas as minhas chamadas telefônicas.
 

Eu não vou chateá-lo com todos os detalhes, mas por um certo período de anos eu tenho ficado alerta repetidamente com o fato de que há muita gente na América --  Brancos adultos de uma mente razoavelmente brilhante -- que tem tanto medo do governo em Washington que esse medo os controla; esse medo os domina. Eles tem medo de que o governo vai descobrir se eles mandarem uma carta a qualquer pessoa que seja crítica ao governo, como eu, por exemplo. Eles estão aterrorizados em estarem na lista de correio de uma organização 'Politicamente Incorreta'. Eles estão aterrorizados em seus registros telefônicos mostrarem que eles estiveram fazendo chamadas, ou recebendo chamadas, de qualquer um que esteja na lista negra do governo. E estas são pessoas que elas próprias odeiam o governo! Mas elas estão terrivelmente amedrontadas de que o governo irá descobrir o que eles sentem, o que eles pensam. Existem, eu lamento dizer, milhões de tais pessoas neste país.
 

  Quando eu tenho falado com algumas dessas pessoas em um esforço de descobrir exatamente do quê eles tem medo, o que eles acreditam que irá acontecer a eles se o governo descobrir que eles estão pensando pensamentos 'Politicamente Incorretos', eu normalmente obtenho uma reação defensiva. A maioria deles não tem nenhuma idéia precisa de como o governo irá puni-los. Alguns deles vão expressar medos vagos sobre uma retaliação econômica -- uma auditoria do Imposto de Renda (IRS) ou a perda de uma pensão -- e outros vão se preocupar que todos os seus direitos constitucionais irão ser suspensos sob alguma declaração Presidencial de emergência nacional, e todos os dissidentes serão cercados e colocados em campos de concentração. Na maioria dos casos o medo deles é irracional.

  Eu costumo pensar que sempre houve pessoas que eram dominadas por medos irracionais, pessoas que tinham medo de suas próprias sombras, mas eu estou certo de que há muitas mais delas hoje do que havia no passado. Eu acredito que o tipo de estilo-de-vida que nós temos hoje é, em parte, responsável por esta prevalência de medo irracional. Homens que tem se abrigado de perigos por toda a sua vida, que cresceram em um estado do 'bem-estar', e que nunca encararam perigo físico ou visto um outro homem morrer uma morte violenta podem não ser capazes de lidar com a idéia de risco ou serem capazes de dominar até mesmo os medos menores que nos envolvem todos nós em cada dia de nossas vidas.

  Uma outra parte da razão para este medo é de que a mídia de massa controlada encoraja e exacerba este medo. Todos os
chefes da mídia vão lhe dizer que eles apóiam a Primeira Emenda, de que eles acreditam na liberdade de expressão e no resto da Carta de Direitos, mas eles não apóiam nem acreditam. Eles querem o mesmo tipo de leis neste país que eles tem feito lobby e conseguido passar em outros países, tais como o Canadá, França, Suíça, Alemanha, e uma dúzia de outros países, onde uma pessoa pode ser presa por expressar-se de maneira 'Politicamente Incorreta'. Isto é o que eles gostam de chamar de "expressão de ódio", e eles tem silenciosamente feito lobby por essas leis, contra isso por muitos anos.

  Parte da campanha deles tem envolvido persuadir os mais impressionáveis elementos do público de que já é ilegal dizer qualquer coisa que seja "racista" ou "anti-Semítica". Eu estou certo de que todos vocês tem visto histórias nos jornais devido a alguém ter sido preso por distribuir folhetos "racistas", ou de que a polícia achou literatura "anti-Semítica" na casa de alguém que foi acusado de um "crime de ódio". Na maneira em que essas coisas são relatadas, eles criam a impressão na mente do público que distribuir panfletos 'Politicamente Incorretos' ou possuir livros 'Politicamente Incorretos' em casa é ilegal como fato em si mesmo. E eles relatam essas coisas dessa maneira deliberadamente. Eles deliberadamente nos enganam. Eles querem que as pessoas que lêem estas reportagens de notícias acreditem que ter o tipo errado de material de leitura na estante de livros de alguém -- ou o tipo de idéias erradas na cabeça de alguém -- pode levar alguém à uma encrenca. Eles querem que as pessoas que pensam pensamentos 'Politicamente Incorretos' se amedrontem.

  Eles são mestres da manipulação psicológica. Eu relatei a vocês sobre as nove crianças na escola na Flórida que foram jogadas na cadeia por produzir um panfleto Politicamente Incorreto que caricaturizava um diretor Negro na sua escola. As crianças não fizeram nada de ilegal. O propósito de colocarem-nas na cadeia e fazer disto uma grande coisa  nos jornais foi intimidar as crianças -- e qualquer um que lesse sobre o que aconteceu a elas. E infelizmente, este tipo de intimidação muito frequentemente funciona. Isso fuciona porque muitas das nossas pessoas já são muito tímidas, muito bovinas, para reagirem.

  Alexander Solzhenitsyn é um dos meus autores favoritos. Em um de seus livros, o primeiro volume de Arquipélago Gulag, ele escreveu sobre como os comunistas na Rússia, que consistiam somente de Judeus e uma pequena minoria de criminosos Russos, oportunistas amorais e ralé parasita -- o tipo de gente que apóia Bill Clinton na América hoje -- foram capazes de manter seu controle sobre a Rússia inteira ao manter a maioria Russa, que os odiava, muito amedrontada para resistir.

  Solzhenitsyn escreve sobre o período de 1934 e 1935, quando o comissário Judeu Genrikh Yagoda encabeçava a polícia secreta Soviética, e as vans negras de Yagoda saíam todas as noites em São Peterburgo, conhecida então como Leningrado, para cercar "inimigos de classe": ex-membros da aristocracia, ex-funcionários públicos, ex-homens de negócios, ex-professores, e gente profissional, qualquer Russo -- qualquer verdadeiro Russo -- que tinha se graduado em uma universidade. Um quarto da população da cidade foi presa e liquidada por Yagoda durante este período de dois anos.

  Solzhenitsyn lamenta que os cidadãos de São Petersburgo se acovardaram atrás de suas portas quando as vans negras chegavam nos seus prédios residenciais noite após noite, para prender seus vizinhos. Se apenas os Russos decentes tivessem reagido, Solzhenitsyn diz, se somente eles tivessem armado e atacado em emboscadas alguns desses trogloditas da polícia secreta nos halls de entrada de seus apartamentos com facas, picaretas ou martelos, se somente eles tivessem furado os pneus das vans da polícia enquanto os trogloditas estavam nos apartamentos arrastando para fora suas vítimas, eles poderiam facilmente ter dominado as forças de Yagoda e posto um fim às prisões em massa. Mas eles não reagiram, e as prisões e execuções continuaram. E portanto, Solzhenitsyn conclui, por causa da covardia deles, e do seu próprio egoísmo, os Russos mereceram o que os comunistas fizeram a eles. Nós merecemos algo melhor?

  O outro problema que os Brancos têm, que eu quero falar sobre, é egoísmo ou individualismo. Toda semana eu recebo cartas acusando-me de ser um "coletivista". As pessoas que escrevem as cartas estão indignadas porque eu sugiro que todos nós temos uma responsabilidade pelo futuro de nossa raça, de que nós deveríamos colocar o bem-estar e segurança de nosso povo, de nossa raça, à frente de considerações pessoais. O que acontece ao nosso povo é mais importante do que o que acontece a qualquer indivíduo.

  Esse tipo de conversa irrita o individualista, e ele me diz que apesar dele concordar com minhas críticas ao governo, ele não concorda com meu racismo. Racismo é uma forma de coletivismo, que na mente dele é semelhante ao comunismo, e portanto eu sou tão ruim quanto os comunistas. Sua única preocupação é com si mesmo, e ele acredita que todo mundo mais deveria sentir o mesmo. Ele se resente quando lhe dizem que ele tem uma responsabilidade para com sua raça. Ele me diz que ele conhece alguns Negros, Judeus, ou Asiáticos que são melhores vizinhos ou melhores empregados que alguns Brancos, e ele é tão ressentido com vagabundos Brancos do welfare (bem-estar social) quanto com os vagabundos Negros do welfare, e portanto ele rejeita minha chamada à ele para pensar em si mesmo como uma pessoa Branca ou como um Europeu-Americano. Ele toma todas as suas decisões na base do que é bom para ele, e ele pensa que todos deveriam fazer o mesmo.

  O individualista responde aos meus alertas sobre a dominadora influência Judaica na mídia de massa dizendo, "E daí? Os Judeus são homens de negócios espertos. É por isso que eles controlam a mídia. Se você não gosta disso, compre você mesmo uma estação de televisão e vá competir com eles."

  Se eu reclamo sobre a promoção de sexo interracial ou homosexualismo pela mídia, o individualista não entende com o quê eu estou preocupado. Para ele, a escolha de uma orientação sexual ou da raça de um parceiro sexual de alguém é um assunto estritamente individual, e ninguém tem qualquer direito de dizer que um tipo de relacionamento é inerentemente melhor que outro. Se uma pessoa Branca quer casar com uma Negra e ter crianças de raça mista, isto está ok com o individualista. Os individualistas mais extremos também acreditam que o governo não tem o direito de fazer leis contra drogas. Ele acredita que deveria ser dado apenas ao indivíduo o direito de decidir se ou não ele quer usar drogas, e ele não se importa sobre as consequências para a sociedade do uso difundido e vasto de drogas danosas. Isto não é sua responsabilidade.

  Você sabe, se nós estivéssemos vivendo em um mundo Branco, eu não me preocuparia muito com individualistas. Eu ainda deploraria seu egoísmo e sua recusa em aceitar resposabilidade por qualquer um ou qualquer coisa além de si mesmos, mas eu não iria considerá-los uma ameaça maior. Como nós estamos, com nosso povo sob ataque por minorias organizadas por todos os lados, eu considero os individualistas piores do que os comunistas. A sua maneira de pensar é realmente uma doença mental: uma doença que pode infectar outros. E como a covardia, isto tem sido também deliberadamente encorajado pela mídia controlada, porque isto enfraquece nosso povo, isto destrói nossa solidariedade e torna mais fácil para os chefes da mídia e seus aliados nos manterem sob controle.

  Eu duvido que haja qualquer coisa que possamos fazer, para fazer um covarde se tornar homem. No entanto, ao menos alguns individualistas podem superar sua doença e mudar sua forma de agir a medida que nossa situação social e política continue a deteriorar.

  Talvez alguns deles irão ler o livro Arquipélago Gulag, de Alexander Solzhenitsyn, e eles irão entender que a razão pela qual o povo Russo caiu vítima da pequena minoria comunista  não foi somente devido a sua covardia, mas também devido à  falta de vontade de tomar responsabilidade pelo bem-estar de seu povo e de se levantarem juntos como Russos decentes contra os Judeus e a ralé. E talvez eles vejam o paralelo entre o que aconteceu na Rússia nos anos de 1930 e o que está acontecendo na América hoje.

  Talvez alguns deles irão entender que a razão pela qual nossa raça está em perigo agora é porque nós somos a única raça que tem tolerado o individualismo. Os Judeus certamente não alcançaram a sua posição de domínio sendo individualistas: alcançaram isto apoiando uns aos outros contra o resto do mundo, colocando o bem-estar de sua raça em primeiro lugar. Qualquer Judeu que colaborasse abertamente com não-Judeus contra interesses Judeus -- da maneira que políticos Brancos habitualmente colaboram com minorias contra interesses Brancos -- seria ostracizado e condenado pelos seus companheiros Judeus. Ele se tornaria um proscrito, um pária.

Negros tem alcançado sua própria medida de poder político porque eles pensam e agem como um grupo: eles pensam sobre si mesmos como Negros primeiro, e eles usam sua força organizada para exigir tratamento especial e favores especiais do governo.

  Talvez alguns de nossos individualistas vão perceber que suas próprias vidas podem não ter mais nenhum valor restante ou significado, não importando o quanto ricos ou famosos eles se tornem, a menos que eles sejam parte de algo maior e mais duradouro do que eles próprios. Talvez alguns deles vão perceber que o galho que eles estão cortando ao apoiarem as políticas Judaicas às custas de seu próprio povo é o próprio galho que eles estão sentados. Talvez, quando eles contemplarem a extinção de sua própria raça eles vão entender que, apesar de todos os seus defeitos, ela é tudo o que eles tem. Talvez nós possamos ajudá-los a entender isso.