Para perceber a completa verdade sobre isto você precisa ler -- na verdade, ler por si mesmo -- o que o Ginsberg escreveu, o que os promotores da mídia chamam de "poesia" -- de fato, "grande poesia". Eu pretendia citar alguns amostras, mas eu não pude achar nada que eu pudesse me dispor a repetir. A escrita dele é quase indescritivelmente imunda e pervertida. Eu
não sou um timído, eu não sou reprimido sexualmente, e eu estou certo de que eu freqüentemente digo ou escrevo coisas que
são ofensivas a muitas pessoas. Assim quando eu lhe falo que não há nada que Ginsberg escreveu que eu estou disposto a
citar, me acredite, é material bem doente.

  O melhor que eu posso fazer é parafrasear dois de seus ‘poemas’ para lhe dar uma idéia do seu conteúdo. O poema mais
conhecido dele é ‘Howl’ (Uivo). Isso é o que chamou a atenção dos grandes Judeus da mídia em 1956, e resultou na decisão
deles de promovê-lo como um "guru" e um ícone cultural para os jovens americanos . Eu repito, Tom Brokaw leu a primeira
linha de 'Uivo' com uma expressão séria no noticiário 'Notícias da Noite' da NBC  -- e sem mencionar que Ginsberg era um
homossexual ou um comunista. O poema começa assim: " Eu vi as melhores mentes de minha geração destruídas. . . ." Isso é
até onde Brokaw foi, enquanto dando para o ouvinte comum uma impressão muito limitada do que Ginsberg tinha em mente
quando ele escreveu ‘Uivo’. Algumas linhas depois o poema descreve relações homossexuais com motociclistas e marinheiros
na forma mais gráfica possível.

 Outras dos escritos bem conhecidos de Ginsberg é ‘Kaddish’, que ele escreveu em 1961 sobre a mãe dele que tinha
morrido cinco anos antes. Ele descreve numa revoltante descrição, os detalhe anatômicos da gordura dela, enquanto sua mãe
envelhecendo deitada nua na cama enquanto ele imagina tendo sexo com ela, pensando que talvez seja isso o que ela quer. Ele
também descreve, no mesmo detalhe indignante, a mãe dele vomitando em um banheiro e tendo uma evacuação e convulsões
intestinais no chão do banheiro.

  Em 1995  Ginsberg teve uma coleção de seus ‘poemas’ publicados sob o título "Saudações Cosmopolitas: Poemas
1986-1992". Um dos poemas nesta coleção é entitulado ‘Esfíncter’. É um poema sobre o ânus dele -- é isso mesmo, o ânus
dele--e os vários usos que era feito dele nas atividades homossexuais dele. Muito gráfico. Esta coleção estava nas finais para
o Prêmio Pulitzer em 1995.
 
 Eu não citarei mais nada da chamada "poesia" de Ginsberg. Mas eu quero que você entenda o que é realmente aquilo. Os
exemplos que eu mencionei não são de nenhuma maneira excecões. Eles são típicos do tipo de rabisco imundo que Ginsberg
chamou de "poesia". Eles são representativos. Eles mostram a atitude infantil e narcisística que está por baixo do liberalismo.
Elas são as expressões pouco coerentes de uma criança que brinca com as próprias fezes  e a própria genitália , enquanto
procurando novos meios para se satisfazer. E isso é tudo que Ginsberg escreveu: nada sério, nada além de drogas,
atividades homossexuais, degeneração. Se há que qualquer idéia que caracteriza os escritos de Ginsberg, é a idéia liberal de
que tudo é ‘relativo’, nada é mau, nenhuma atitude ou estilo de vida ou orientação sexual é melhor que qualquer outro, e o
propósito da vida é somente auto-satisfação.

 É conhecido o fato de que Ginsberg lançou o movimento hippie dos anos sessenta, não esquecendo de  mencionar o
"movimento beat" da década anterior. Eu não sei muito sobre isso, embora certamente os hippies compartilhavam um
aparência semelhante e comportamento infantil. Porém, Ginsberg teve uma influência significativa em muitas pessoas que
cresceram durante os anos sessenta -- não como conseqüência dos próprios esforços dele, mas porque a mídia estabelecida,
Judaica, tomou a decisão consciente para o fazer influente, o sustentar como um ícone cultural. Por causa deste esforço
consciente dos chefes Judeus da mídia, livros escatológicos de Ginsberg, homossexuais, e que induzem às festas de drogas
malucas podem ser encontrados em quase toda biblioteca pública e escolar do país. Ginsberg recebeu todos os tipos de
prêmios acadêmicos e literários. Um dos livros de rabiscos dele recebeu o Prêmio de Livro Nacional em 1974. Ele foi
nomeado à Academia americana e o Instituto de Artes e Cartas. Foi dado a ele uma posição facultativa na Universidade de
Brooklyn que ele ainda manteve até a sua morte. Ele era um orador disputado e favorecido por centenas de faculdades ao
redor do país. E a mídia estava sempre o exaltando,  sempre o levando a sério, sempre o sustentando e apoiando como um
modelo para os jovens estudantes, impressionáveis, elogiando-o. Os revisores em jornais Judaicos como o New York Times
referiam-se a ele como "o maior poeta americano" vivo e chamavam a poesia dele de "brilhante" . Eles usavam o mesmo tipo de termos sem sentido que fizeram os tolos o levar seriamente,  o mesmo que os críticos de arte usam para fazer outros tolos levar a sério as obras horrosas de artistas "modernos". Um revisor escreveu da poesia de Ginsberg: " O dualismo
Judeu-cristão do bem contra mal é obliterado por um relativismo oriental que nitidamente anula as conseqüências do orgulho
espiritual que sangrou as páginas de história eclesiástica Ocidental.". Outro escreveu que a poesia de Ginsberg está "em um
das mais velhas tradições, aquela que de Hosea ou os outros nervosos profetas secundários da Bíblia ". Alguns dos críticos
literários reivindicou ver uma comparação  entre os esforços literários de Ginsberg e a missão de Jesus para salvar o mundo.
Este tipo de tolice impressiona muitas pessoas, infelizmente.

  Até mesmo quando Ginsberg se vangloriou em público sobre a sua pederastia ou o seu uso ilegal de drogas,  ele continuou sendo mantido como um grande e criativo gênio, e continuou sendo dado a ele prêmios. Em 1995, a apenas dois anos atrás, ele se vangloriou a um entrevistador de jornal dizendo , "eu durmo com meninos bem jovens," mas isso não desencorajou a Universidade de Stanford de montar um "Ginsberg Center" e comprar tudo dos documentos pessoais de Ginsberg, manuscritos, e assim por diante. para os preservar para a posteridade.

  Você sabe, Ginsberg era apenas um imundo, pequeno, pervertido, drogado-loucão, Comunista Judeu. O mundo seria um
lugar muito mais limpo se todos os tipos como ele fossem varridos, fuzilados e enterrados em algum lugar, em um buraco bem
fundo. Mas Ginsberg, por si próprio, não era especialmente perigoso. Não é provável que as coisas que ele escreveu
influenciassem qualquer pessoa saudável. Elas só eram atraentes à criaturas doentes como ele mesmo.

  Ginsberg, por toda a sua depravação , tem lugar secundário, perto das verdadeiras malignas e destrutivas criaturas que o
promoveram , que decidiram  fazer um ícone dele, e que ainda o elogiam. Ginsberg só ficou perigoso depois que os grandes
Judeus, os chefes da mídia, decidiram o usar como uma arma contra a sociedade Branca e começaram a  promovê-lo. Mas
até mesmo os chefes Judeus da mídia são o que eles são. Tudo o que eles fazem é destrutivo para nós. Está na natureza deles.

  Aqueles para os quais nós devemos economizar nossa raiva são os traidores entre nossa própria gente que colaboraram com os chefes da mídia para promover Ginsberg. Eu fuzilaria o presidente da Universidade de Stanford o mais cedo possível por ter construído um Ginsberg Center, ou fuzilaria Tom Brokaw por ter colaborado na elevação e exaltação ‘postmortem’ de
Ginsberg à santidade, tanto quanto eu fuzilaria o próprio Ginsberg. Todo escritor de jornal que elogiou o lixo de Ginsberg,
todo editor de jornal que permitiu publicar elogios no jornal dele, todo bibliotecário universitário que indicou avidamente a
sujeira de Ginsberg, todo revisor literário que tratou Ginsberg seriamente -- todos e cada um deles que cometeram um imenso
dano ao nosso povo.

  Por 40 anos, estudantes universitários tem sido ensinados por professores de literatura Judeus -- e por professores
tendenciosos, traidores e colaboradores, de nosso próprio povo -- de que Ginsberg era um gênio, que a poesia dele era
"brilhante" e mostrava grande "sensibilidade", que  Ginsberg tinha grande criatividade literária. Os estudantes não só ouviram
isso dos seus professores , mas também eles leram a mesma coisa dos revisores literários, e eles ouviram várias figuras de
Hollywood se referirem de maneira contempladora a Ginsberg. E você sabe, muito de nossos estudantes universitários podem
ter QIs altos, mas eles realmente não são muito inteligentes, se você entende o que eu quero dizer. Eles não aprenderam olhar
em baixo da superfície para achar a verdade, nem a refletir. Eles acreditaram nos professores Judeus deles. Eles acreditaram
nos revisores.

  Assim nós tivemos duas gerações de estudantes de literatura, que se formaram em nossas universidades, que acreditam que
Kaddish, Esfíncter e Uivo são grande poesia, que Ginsberg teve uma grande, criativa alma, e que a sujeira dele é algo
para ser imitado. E isso é o que nossa gente tem tentado fazer: não só imitar os rabiscos imundos de Ginsberg, acreditando
ser arte, mas também tentando imitar o estilo de vida dele, acreditando que isto pertence a um modo mais nobre e mais
religioso de vida que o nosso próprio. Quantas centenas de nossos jovens homens e mulheres tiveram as vidas deles
destruídas por estas falsas convicções! Este é o modo pelo qual os Judeus destroem uma cultura, destroem uma sociedade,
destroem um povo.

  Eu já falei sobre estas coisas antes, e eu imagino que muito freqüentemente elas soaram teóricas, e eu estou certo de que
muitos de vocês que me ouvem realmente não levaram isto a sério, quando eu lhes falei que está na natureza do Judeu tentar
destruir qualquer povo não-Judeu com quem ele entra em contato.

  Allen Ginsberg é uma ilustração esplêndida da verdade do que eu tenho lhe contado. Vá para qualquer grande biblioteca e
faça duas coisas. Se sente numa cadeira e leia para você mesmo o que o Ginsberg escreveu. Leia a denominada ‘poesia’ dele
para você, desde que eu não quero citar isto aqui. Então, leia o que os revisores tiveram a dizer sobre Ginsberg. Há muito
disso nos jornais que relataram a morte dele. E toda grande biblioteca não só tem livros escritos por Ginsberg mas também
livros sobre ele. Leia como ele foi elogiado e ainda é elogiado. E pense no fato de que esta é a imagem de Ginsberg apresentada a estudantes universitários Norte-Americanos hoje.
 
 A sujeira de Ginsberg é o que é apresentado a nossa juventude como um exemplo "'sublime" de criatividade literária.
Ginsberg é apresentado como um gênio sensível. Pense nisto. Talvez então você compartilhará minha visão sobre o que
deveria ser feito a Tom Brokaw e o presidente da Universidade de Stanford. Talvez então você entenderá a urgência de nossa tarefa para arrancar os meios de comunicação de massa das mãos dos Judeus.

  Eu também falei antes sobre a natureza do liberalismo e sobre as raízes desta doença espiritual. Eu lhe falei que liberalismo é
narcisístico e infantil, que é um estado de prisão do desenvolvimento emocional e espiritual. E talvez minhas palavras
pareceram muito teóricas, não concretas o bastante. Allen Ginsberg é um exemplo perfeitamente concreto. Leia Ginsberg  e
você entenderá o significado de narcisismo. E contemplará o modo no qual os liberais responderam a ele. Um liberal é uma
pessoa que, quando ele ou ela eram muito pequenos, foram orientados para fazer tortas-de-lama com as próprias fezes ou
brincar com à própria genitália e nunca se desenvolveram emocionalmente além desta fase quando eles cresceram. Agora,
isso é uma declaração muito crua e simplista, e no caso de muitos individuos liberais pode nem mesmo ser literalmente
verdade. Mas há um senso no qual é geralmente verdade para todos os liberais, um senso no qual expressa a essência do
liberalismo. Allen Ginsberg e a relação dele com o estabelecimento liberal são a prova disso.

  Ocasionalmente eu tenho falado sobre homossexualismo nestes programas de rádio, mas eu não entrei a fundo no assunto porque é muito nojento e desagradável. E mais ainda, é difícil de transmitir todo o significado quando eu digo que
homossexualidade é algo que deveria ser detestável a toda pessoa mentalmente saudável. Há uma tendência por parte de
muitas pessoas bem-intencionadas --  não os liberais, mas pessoas que são um pouco ingênuas e um pouco também
crédulas demais -- de serem levadas pela campanha da mídia judaica e de nosso governo atual e do estabelecimento liberal de retratar os homossexuais como pessoas essencialmente "normais" que apenas ocorreram de ter uma orientação sexual "diferente". O fato é de que homossexualidade é uma doença mental. Não há existe nenhuma coisa como um " homossexual normal ".Homossexualidade mancha a imagem inteira de uma pessoa, a atitude inteira dessa pessoa para vida, para ela e o mundo ao seu redor . Muitos homossexuais são bem hábeis em encobrir isto, fingindo ser como qualquer outra pessoa, exceto na privacidade dos quartos deles. Mas eles não são de maneira nenhuma iguais as pessoas saudáveis em nada, no quarto ou fora do quarto. Eles são almas torturadas e doentes. Eles são verdadeiramente depravados. Se você quer entender o que eu quero dizer por isso, leia Ginsberg .

  Leia Ginsberg e você entenderá por que os homossexuais não deveriam estar em nossas forças armadas. Você entenderá
por que eles sempre foram considerados como risco de segurança – e pode me acreditar, não é somente porque eles podem
ser chantageados. A poesia de Ginsberg o ajudará a entender por que homossexuais não devem ser tolerados em nossa
sociedade, por que não lhes deveriam permitir ensinar ou ter qualquer posição de influência sobre os outros.

  Eu me sinto um pouco embaraçado e envergonhado lhe dizendo para ler Ginsberg. Eu não quero ser visto como um
promotor da sujeira dele. E eu não lhe digo que o leia porque eu quero o excitar, como se eu estivesse lhe falando, " Ei, olhe
para essa inscrição realmente nojenta que eu achei na parede do banheiro público" . A razão pela qual você precisa saber
sobre Ginsberg e sobre os promotores dele é para que você entenda que há um terrível mal em nosso meio. Muitos de nós,
em nossas vidas de classe-média normais , não entendem isso. Mas realmente, há homens malignos entre nós, homens que
pretendem nos destruir e a tudo o que nós criamos. Nós não devemos tentar nos esconder destes homens e esperar que eles
vão embora se nós não os provocarmos. Quando nós enviarmos nossos filhos e filhas para faculdade, nós os estaremos
enviando para as garras destes homens malignos. Quando nós deixamos nossas crianças assistirem televisão, nós as
entregamos para estes homens malignos.

  Nós não devemos tentar nos esconder deles. Nós temos que nos levantar e temos que nos opor a eles. Nós temos que
entender que se nós não os destruirmos, eles destruirão tudo o que é nobre e decente e bonito e bom neste mundo, porque
esta é a natureza deles.